
Начало крупной победе над "Вересом" положили два гола защитника "Нафкома" Сергея Воронина. Фото пресс-службы Нафкома
Броварской "Нафком", набрав в последних
трех турах максимум очков, существенно улучшил свое турнирное
положение. А выездная победа над "Вересом" со счетом 4:0 еще и принесла
уверенность в том, что наполовину обновленная команда Олега Федорчука
способна еще прибавлять и прибавлять.
Ровенская
команда является одним из самых удобных соперников для «Нафкома». В
пяти предыдущих поединках «Верес» только однажды не проиграл – еще в
октябре 2006-го (0:0), во всех остальных покидал поле на щите. Причем
последняя встреча соперников на стадионе «Авангард» завершилась
банальным избиением хозяев – 0:4. Повторилась история и на этот раз,
причем злой гений ровенского коллектива – форвард «Нафкома» Сергей
Кушка – отличился и сейчас, забив четвертый гол в трех матчах против
«Вереса». Но об этом – чуть позже.
В гости к команде Николая
Филина броварчане отправились без трех футболистов. Защитник Владимир
Найко заболел, игрок группы атаки Дмитрий Козьбан получил повреждение
на тренировке, а его коллега по амплуа Сергей Шаповал и вовсе попросил
отпустить его – 18-летний парень сделал жизненный выбор в пользу учебы,
а не футбола. В итоге в Ровно «Нафком» приехал, имея лишь пятерых
футболистов в запасе.
У хозяев имелись свои кадровые проблемы
(из-за дисквалификации пропускали встречу Дмитрий Кинах и Артем
Украинец), однако намного больше поклонников «Вереса» беспокоило другое
– ровенчане в последний раз поражали чужие ворота еще 15 ноября, а
побеждали и того раньше – 7-го. Безвыигрышную серию удалось прервать в
начале апреля за счет технической победы над сошедшим с турнирной
дистанции «Коростенем», а вот безголевая никак не закончится. Не
удалось наладить игру в атаке и на этот раз.
«Нафком»
начал поединок очень резво. Выстроившись по схеме 4—4—2, гости за счет
активных действий на передовой уже на 2-й минуте заработали право на
штрафной удар метрах в 23-х от ворот Павла Печинского, ближе к правому
флангу. Это был отличный шанс для футболиста с ударной левой ногой, а
основного исполнителя стандартных положений в составе броварчан Сергея
Воронина дважды просить показать класс не было нужды. Точный выстрел
поверх стенки поставил в тупик юного вратаря «Вереса», после чего игра
пошла по сценарию Олега Федорчука.
Хозяева никак не могли
приспособиться к проникающим диагональным передачам броварчан, которые
шли в атаку либо по флангам, либо через зоны между крайними и
центральными защитниками. Несколько раз терял позицию правый защитник
«Вереса» Андрей Колаковский (на 12-й минуте Печинскому даже пришлось
выбегать далеко из ворот, чтобы выбить мяч из-под ног Кушки), но
намного хуже обстояли дела на левом фланге обороны ровенчан, где
защитник Тарас Мельничук и полузащитник Игорь Хлибович никак не могли
разобраться, что к чему. Проваливался и центр полузащиты, который не
справлялся с быстрыми перемещениями Александра Гончара и Павла Лукьянца.
Наставник
«Вереса» еще до перерыва начал тасовать состав. Вначале он убрал с поля
правого полузащитника Демьяна Назаренко и перевел туда нападающего Юрия
Козлюка, а Михаил Тивончук вышел в середину поля – поддерживать из
глубины поля своего техничного и шустрого тезку Сергийчука. Тем более
что форвард ровенчан попал под мощный прессинг отлично отыгравшего на
позиции центрального защитника Андрея Пилявского. Он успевал и
пользоваться в борьбе на втором этаже преимуществом в росте, и внизу с
мячом работал отменно. В одном из эпизодов только Пилявский спас
«Нафком» от выхода Сергийчука на свидание со Скибенко за счет жесткого
подката.
Тем временем «Верес» продолжал видоизменяться. С выходом
на позицию опорного полузащитника Сергея Воротеляка Мельничук
выдвинулся чуть вперед по флангу, на его позицию ушел Александр
Полончук, а Александр Дмитрук из центра полузащиты переместился в центр
обороны.
Но пока Николай Филин занимался решением тактических
ребусов, «Нафком» шел и шел в атаку на ворота Печинского. На 30-й
минуте Герасимец не попал в рамку с ближнего угла вратарской после
подачи слева Богдана Варченко. Через две минуты уже кандидат в
юниорскую сборную Украины (1991 г.р.) Вадим Бовтрук ассистировал Кушке,
но тому не хватило роста, чтобы замкнуть навес на дальней штанге, и мяч
прошел рядом с девяткой. Тут же Кушка пытался исправить свою ошибку,
пробивая в тот же верхний угол из-за штрафной, но выручил Печинский,
переправивший мяч на угловой.
А вот с коварным ударом Воронина,
который после подачи углового не успел вернуться с правого края атаки
на левый фланг обороны и, получив короткий пас от Гончара, второй раз
поразил ворота «Вереса» плотным диагональным ударом, молодой голкипер
ровенчан справиться не сумел. А экс-игрок юниорской сборной Украины
(1987 г.р.) поймал кураж и был близок к хет-трику. Но тут удача уже
отвернулась от футболиста, когда на 51-й минуте Воронин, пробивая
очередной штрафной, попал в перекладину.
Ворота ровенчан к тому
времени защищал уже другой голкипер – Андрей Мозеров, которого
непонятно по какой причине выпустил на поле главный тренер команды уже
на 4-й минуте второго тайма. Вряд ли в вину Печинскому следует ставить
то, что его полевые партнеры позволили после второго пропущенного гола
нанести еще два опасных удара по его воротам (Герасимец на 36-й минуте
пробил рядом со штангой, Варченко на 46-й с линии вратарской – выше
перекладины). Что не понравилось наставнику, он так и не сказал даже
после финального свистка, отмахнувшись от журналистов и бросив вместо
ответа на многочисленные вопросы фразу «У вратарей лучше спросите».
Недоумение
от замены голкипера сменилось почти истерическим хохотом на трибунах на
55-й минуте, когда очередная атака «Нафкома» завершилась навесом
Герасимца с правого фланга, а Мозеров попросту забросил мяч в свои
ворота. Тот, кто видел ответный матч киевского «Динамо» с французским
«ПСЖ» и автогол Микаэля Ландро, может легко представить, что произошло
на поле стадиона «Авангард» в Ровно.
После этого эпизода все
стало окончательно ясно, гости провели одну за другой четыре замены, и
игра в исполнении «Нафкома» немного потускнела. А хозяева даже успели
создать два полумомента, использовав временную расконцентрацию
защитников.
Но это было лишь эпизодом, а в целом и второй тайм
остался за броварчанами (футболисты "Вереса" после перерыва нанесли
лишь два неточных удара). Подопечные Олега Федорчука, не будь у них
проблем с реализацией моментов, могли увезти домой и еще более крупную
победу. Но сбившийся прицел и работа лайнсмена, которая с трибун
показалась неуверенной (были сорваны несколько перспективных выпадов
«Нафкома»), не позволили превзойти отметку в четыре гола.
Хотя и
четвертого взятия ворот могло бы и не быть, не ошибись в очередной раз
Мозеров. Голкипер, выбивая мяч в поле от ворот, попал прямо в Кушку,
который быстро сориентировался в ситуации, на скорости влетел в
штрафную площадь и, обыгрывая одного из главных неудачников матча,
убедил арбитра в необходимости назначить пенальти. Удар с 11-метровой
отметки без каких-либо проблем исполнил сам пострадавший, для которого
этот гол стал шестым в нынешнем первенстве.
«Верес» (Ровно) – «Нафком» (Бровары) – 0:4 (0:2)
Голы: 0:1 Воронин (2), 0:2 Воронин (34), 0:3 Герасимец (55), 0:4 Кушка (81, с пенальти).
«Верес»:
Печинский (Мозеров, 49), Колаковский (Гаврилюк, 67), Гергелюк,
Полончук, Дмитрук, Мельничук, Назаренко (Тивончук, 27; Майдан, 62),
Новак (Климишин, 77), Козлюк (Любар, 46), Хлибович (Воротеляк, 40),
Сергийчук.
Тренер: Николай Филин.
«Нафком»:
Скибенко, Сахно (Казаков, 63), Пилявский, Прачук, Воронин, Гончар
(Дуда, 68), Лукьянец (Адаменко, 60), Герасимец, Бовтрук, Варченко
(Колодяжный, 57), Кушка.
Тренер: Олег Федорчук.
Арбитр: Ю.Синишин (Ивано-Франковск).
26 апреля. Ровно. Стадион «Авангард».
Послематчевые
пресс-конференции в Ровно, судя по всему, не в почете, а мнение Николая
Филина об игре узнать так и не удалось. Зато Олег Федорчук с
удовольствием дал комментарий завершившейся встрече.
Мы
победили, прежде всего, за счет организации игры, – не скрывал своего
отменного настроения рулевой «Нафкома». – Мы лучше подготовились к
этому поединку. Думаю, зрителям должен был понравиться футбол в
исполнении нашей команды.
Как вам «Верес»?
Мы смотрели
видео с двумя их предыдущими матчами, изучили соперника. Наверное, это
был не их день. Конечно, желаю этой команде удачи, но сегодня «Нафком»
полностью переиграл «Верес».
Один вратарь не выручил хозяев, а второй и вовсе подвел…
Ошибались не только вратари, но и защитники. Всей команде нужно еще поработать над надежностью.
Кто или что вас больше всего порадовало в этом матче?
Изучив
слабые и сильные места «Вереса», мы ставили задачу прессинговать
соперника и проводить быстрые атаки. Все получилось. Нашей команде
всего полтора месяца, и мы постоянно прибавляем. Возможно, не очень
хорошо вошли в игру футболисты, начинавшие матч на скамье запасных, но
в целом, повторюсь, я доволен. По персоналиям отметил бы двух
защитников – выступившего в роли бомбардира Воронина, а также надежно
отыгравшего Пилявского.
www.turnir.com.ua